Votre ordinateur ne fonctionne plus comme avant ? Les erreurs et les problèmes de Windows peuvent facilement être résolus avec cet outil génial.

Si vous voyez quelles idées sont répertoriées dans le message d’erreur du Gestionnaire des tâches sur votre PC, consultez ces pratiques de dépannage.Un lien est le produit ou service de base auquel le gadget d’exploitation alloue du temps CPU. Un thread peut réaliser une partie du code du dernier processus, en particulier les parties qui sont exécutées par un autre thread. Un sujet de tâche est utilisé pour gérer les processus à partir d’une base unique.

Une solution simple est de ne pas offrir tous les threads à la même expérience. Lire pour une raison.

Le planificateur de perspective du système d’exploitation est généralement conçu pour décharger les applications d’activité et permettre à un être humain d’accomplir une tâche pendant que l’ordinateur personnel fonctionne sur un autre. Le test décisif du multitâche était de disposer le disque dur et d’effectuer des tâches similaires. Si vous voulez vraiment tester ce système d’exploitation, placez toutes les disquettes sur votre disque dur et téléchargez ce fichier via un modem connecté à ces ports série. Au fur et à mesure que l’appareil devenait suffisamment puissant pour le reconstituer à l’unisson, la lecture vidéo était parfois également sélectionnée dans ces tests de laboratoire. Si un planificateur d’entreprise de système d’exploitation particulier pouvait adhérer à ces étapes en douceur, il s’occuperait de tout.

Cependant, le planificateur de tâches principal ne démarre pas toutes les applications de planification (processus), mais itinéraire plutôt ses threads. Chaque application dispose d’au moins une ligne, mais pourrait probablement utiliser un nombre important de vêtements pour diviser ce travail en parties liées ou même indépendantes. Pour les besoins de l’argumentation, une application reçoit généralement un thread qui gère avec soin l’interface du fumeur et donc une autre ligne Create lorsque le client lance un processus éventuellement fastidieux (cela peut être des choses comme l’impression, le recalcul d’une feuille de calcul spécifique, un développement). Environnement utilisant l’exploration de symboles, etc., etc.). Certains environnements d’avancement trouvent un certain nombre de discussions qui sont invisibles pour ces programmeurs ; Par exemple, les systèmes Java et .NET effectuent parfaitement le ramasse-miettes dans une zone partielle en dehors de la zone de suppression rapide du programmeur. Certains programmes TV sont pratiques pour créer et fusionner plusieurs chaînes car la création de nouveaux flux est un nouveau processus relativement important (vous n’avez donc jamais à créer un emplacement à chaque fois que vous en avez besoin). Tout ce qui semble prévisualiser est parfois fait dans un véritable thread séparé, de sorte que le reste lié à l’interface utilisateur est réactif car l’aperçu d’une personne est construit progressivement. Etc. Entre pieds nus et chaussures, de cette manière, le nombre de threads à l’intérieur du système peut facilement être égal à un nouveau nombre de processus à tout moment disponible.

un et tous seront en un à voir avec les quelques états possibles, mais une différence particulière la plus importante sera de comparer l’exécution et l’attente ; la terminologie sera probablement légèrement différente, heureusement c’est une idée générale. À tout moment, il se peut qu’il n’y ait pas un thread par multimédia (en raison de l’hyperthreading et des technologies similaires) errant dans les bases de l’ordinateur (c’est-à-dire pour obtenir le prochain absorb р. Pour acquérir de l’expérience, ce planificateur doit prendre une décision complète près de quel thread est spécifiquement autorisé à s’exécuter.) Les threads en attente (également connus sous le nom de threads bloqués) sont ceux qui attendent généralement quelque chose – probablement les principaux cas les plus courants où ce type spécial de thread attend des utilisateurs, des lecteurs et moi / O communautés en ligne (l’entrée de l’utilisateur dans Select est vraiment lente).

Le nombre impliqué dans les threads que vous définissez dans la plupart des gestionnaires de tâches doit être le nombre total de threads en un pour faire avec ces états. En ce qui concerne la conception et le style, le système Windows 7, je suppose qu’il a également démarré environ 70 processus le matin, mais près de 800 threads. Avec toutes les approches de base pour jouer avec diverses tâches et comment elles seront certainement réparties sur votre grand nombre de threads, ce n’est en fait pas un nombre scandaleux.

Plongez dans les profondeurs de l’application médicale. Essentiellement, le planificateur de subsistance du système d’exploitation proactif pour le multitâche est généralement similaire à un gestionnaire d’interruptions matérielles. Cela signifie que le noyau peut verrouiller le processeur s’il n’a pas de résultats d’affichage utiles disponibles. (C’est vraiment presque certainement l’une des justifications, sinon la raison pour laquelle Linux fait exactement HLT démarrage sur des processeurs compatibles IA-32, et fait probablement des évaluations correspondantes sur d’autres architectures), de leçons, avec la certitude qu’à quelques instants très précis sur le long terme une interruption sera journalisée et/ou la tâche de l’ordonnanceur deviendra une terminer la tâche appelable. Étant donné que l’interruption sera probablement déclenchée, nous savons quelles autres constructions le CPU fait (ceci est considéré comme une idée avec des interruptions), généralement le planificateur s’exécute de temps en temps mais a la capacité de spécifier et son thread doit être exécuté après un nouveau temps donné. Étant donné que les conditions de commutation sont généralement relativement coûteuses, pour la plupart (au moins avec le code informé), vous pouvez régler l’agressivité avec laquelle le planificateur commute en fonction des threads ; Un changement de fil plus fréquent rend mon système plus réactif, mais la surcharge de marche signifie que la sélection totale de minutes nécessaires pour terminer une nouvelle phrase de type tâche donnée est plus grande. Le gadget le plus rapide est celui qui fait que les commutateurs ne fonctionnent qu’entre les threads lorsque l’ajout n’est plus possible (d tout le système basculera continuellement entre les messages chaque fois que le planificateur est étiqueté comme car cela réduit la latence quotidienne. Le paramètre idéal est généralement un seul qui sait où entre eux, mais le compromis exact entre ces endroits est certainement une raison importante pour laquelle Linux propose plusieurs planificateurs à choisir, ainsi que certaines options dans le but d’affiner la configuration du noyau.

Systèmes d’Exploitation et Environnements Collaboratifs, par contre, le guide (exemple Windows 3.x) se trouve sur chaque application étant envoyé régulièrement pour gérer le planificateur . En règle générale, chaque fonction d’API est spécifiquement inventée pour ce faire, et souvent un certain nombre d’éléments d’API le font comme étape de leur flux d’application interne, car cela contribue à améliorer l’expérience de l’abonné. Cette approche de conception fonctionne avec précaution lorsque toutes les applications se comportent et abandonnent le contrôle à de courts intervalles pendant les opérations à long terme (à long terme signifie moins d’un petit pourcentage de seconde), mais un résumé qui ne peut pas interférer avec l’âme du système en tant que détail. C’est au moins l’une des raisons pour lesquelles Windows 3.x a mal joué sur l’évaluation multitâche susmentionnée, tandis qu’OS / 2 piétinait joyeusement ensemble, effectuant les mêmes mouvements sur le même matériel : l’artillerie pourrait dire au lecteur que la disquette est un disque spécifique secteur pour vous aider à écrire, et donc le temps que le problème a pris pour y arriver avant que tout l’appel ne soit renvoyé peut en fait choisir d’être mesurable (des dizaines à des milliers se rapportant à des millisecondes ou plus); un bon système multitâche préemptif prévoirait en fait de s’impliquer lors du prochain appel légitime, prêtant au fait que le fil actuellement “en cours d’exécution” s’arrête pendant que l’appel est enregistré et passe simplement au fil en cours d’exécution. (En pratique, cette méthode est plus difficile, mais ce sera probablement une idée générale.)

Dans les environnements proactifs, multitâches et adaptatifs, il est également probable que différents threads traitent différents problèmes sous-jacents. Par exemple, ce qui est probablement plus important pour rendre possible un thread qui est Inte Il n’y a pas, exécuté de manière aléatoire pour découvrir des données sur un canal de communication par opposition à un flux qui met à jour l’affichage de l’heure du logiciel d’application afin que le flux de collecte ait une haute priorité et aussi l’affichage de l’heure sur un mauvais flux principal. mettre à jour le programme. Les priorités des threads jouent un rôle dans ceux que le planificateur décide quel message est tout à fait autorisé à exécuter (pour des considérations raisonnables, il serait sage de toujours exécuter des threads hautement prioritaires très simplifiés avant les chaînes de faible priorité, même si un emplacement de faible priorité laisse le travail à trouver si le thread de premier plan est conducteur. il a la priorité), mais ces types de décisions d’ordonnancement spécifiques ne contrôlent peut-être pas la structure du mécanisme du cœur.

[Windows] Le logiciel qui rendra votre PC comme neuf